Установка доильного оборудования в быстровозводимых зданиях

Для колхоза «Племзавод Родина», что в Вологодской области, 2007 года ознаменован появлением первого в России доильного робота. С тех пор робот-дояр – техника, которая приобретает всю большую популярность у отечественных аграриев, ведь многие придерживаются мнения, что уж если и осуществлять реконструкцию фермы, то по последнему слову техники. В полной мере, к этому утверждению относятся и капитальные сооружения, и быстровозводимые конструкции, в частности, каркасные ангары.

После того, как в начале 2008 года оптовые цены на молоко от производителей резко снизились, банки практически передали выдавать кредиты для реализации новых проектов. Выходом из этой ситуации послужили каркасные ангары, строительство которых экономично, осуществимо в рекордно сжатые сроки, а главное, быстро окупаемо.

Быстровозводимые каркасные ангары являются оптимальным местом для установки любого типа доильного оборудования: линейного молокопровода, доильного зала и даже доильного робота. Некоторые специалисты считают, что в настоящее время и на данном этапе развития отечественного молочного животноводства гораздо выгоднее и надежнее установить линейный молокопровод или доильный зал, нежели доильный робот. Конечно, в первую очередь на образование этого мнения повлияла стоимость этого оборудования, которая для многих аграриев в условиях финансового кризиса и послекризисного времени, окажется просто неподъемной. С другой стороны, если в качестве нового коровника выбран каркасный ангар, то возникшая экономия денежных средств может обеспечить целесообразную и финансово оправданную покупку доильного робота.

Появление робота-дояра в Вологодской области повлекло за собой множество заявок на эту технику, однако кризис помешал исполниться большинству планов. На данный момент их количество в российских хозяйствах увеличивается.

В том случае, если в хозяйстве применяется привязная технология содержания скота, то в новый быстровозводимый каркасный ангар можно установить и современный линейный молокопровод. Сегодня этот тип доильного оборудования одинаково качественно делают и в России, и за рубежом. Аграриям остается лишь руководствоваться своими финансовыми возможностями.

Конечно, выбор доильного оборудования определяется множеством факторов. Специалисты утверждают, что думать об однозначном преимуществе доильного зала перед линейным молокопроводом, а робота-дояра перед доильным залом не совсем правильно. Например, чтобы оправдать себя, доильный зал должен работать около 20 часов в сутки, его простой будет убыточен для хозяйства. Поэтому если в хозяйстве поголовье молочного стада совсем небольшое, то нужно устанавливать доильный зал на небольшое количество коров либо линейный молокопровод.