Ученые о сельском хозяйстве

Николай Иванович Куликов, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Финансы и Кредит» Тамбовского государственного технического университета и Екатерина Сергеевна Вдовина, ассистент кафедры «Финансы и Кредит» ТГТУ, опубликовали статью о состоянии отечественного сельского хозяйства и российского села после 20 лет реформ, в которой освещен ряд проблем современного АПК. В частности освещены ситуации с банками, сельхозпереработчиками и сельское хозяйство в 2010 году.

Авторы указывают, что прошедшие 20 лет – срок довольно значительный и по его истечению и в экономике, и в обществе наступают необратимые процессы. Знакомство с селом наталкивает на первый вывод – большая часть селян и сельхозтоваропроизводителей не имеют точек соприкосновения друг с другом и живут каждый сам по себе. Сельские жители буквально «выживают». Сельхозпроизводители тоже не процветают и испытывают прессинг монополий, диспаритет цен, дорогие кредиты и отсутствие рынков сбыта. Авторы полагают, что средства выделяемые государством и объявляемые поддержкой селу, на самом деле – капля в море. В действительности же помощь оказывается лишь сельхозпроизводителям – на строительство животноводческих комплексов, хранилищ и покупку оборудования и племенного скота. Жителям села же помощь не оказывается.

Но даже и этой поддержки АПК недостаточно в связи со сложившейся в этом году ситуации. Аграрии брали кредиты, удобрения и семена под будущий урожай, сейчас подходит время отдавать долги, а отдавать нечем. Кроме того необходимо готовить почву под будущий урожай и сеять озимые.

Интервенция, которую государство провело на зерновом рынке, не дала нужных результатов. Были закуплены небольшие объемы зерна и монополисты-хлебозаготовители не подняли цены на зерно. Кроме того, купленные партии зерна по-прежнему остались храниться у тех же монополистов и государство платит огромные деньги за его хранение. Монополисты выигрывают, как не крути.

Авторы считают, что в России необходимо простимулировать увеличение посевов кукурузы на зерно и масличных культур – благо, у нас есть необходимые мощности для их переработки данных культур и рынок их сбыта.

Ситуация, когда цены в случае хорошего урожая падают в несколько раз, а в случае плохого – ровно на столько же повышаются, характерна не только для зерна, но и для плодовоовощной продукции. Отечественные аграрии вынуждены скрывать полученные убытки в своих отчетах, чтобы иметь возможность получить кредиты и, таким образом, загоняют себя еще больше в долги. Производителям от растениеводства остается лишь надеяться на то, что государство обратит на них должное внимание.